حساب کاربری
​
زمان تقریبی مطالعه: 2 دقیقه
لینک کوتاه

اثر حقیقت واهی

اثر حقیقت واهی (همچنین شناخته شده به عنوان اثر اعتبار یا اثر حقیقت)، تمایل به باور و درست‎‌انگاری اطلاعات پس از تکرار اطلاعات است. این پدیده اولین بار در سال ۱۹۷۷ طی مطالعاتی در دانشگاه ویلانوا و دانشگاه تمپل مورد بحث و مطالعه قرار گرفت. وقتی حقیقتی مورد ارزیابی قرار می‌گیرد، مردم بر این مساله که آیا اطلاعات با دانسته‎های آنها در ارتباط است یا آشنا به نظر می‎رسد تکیه می‎کنند. شرایط اولیه مبنی بر مقایسه اطلاعات جدید و دانسته‎های قبلی در راستای اعتبارسنجی منطقی به نظر می‎رسد. تکرار اطلاعات و اظهارات منجر به باورپذیر شدن آنها در مقایسه با اطلاعاتی که تکرار نمی‎شوند در ذهن افراد می‎شود. اثر حقیقت واهی همچنین با خطای ادراک در ارتباط است.

محققان طی مطالعاتی در سال ۲۰۱۵ کشف کردند که آشنا شدن با موضوعات از طریق تکرار آن می‎تواند بر عقلانیت غلبه کند. و شنیدن مکرر اینکه حقیقتي اشتباه است می‎تواند باور شنونده را تحت تاثیر قرار دهد.

اثر حقیقت واهی در زمینه‎های مبارزات انتخاباتی، تبلیغات، رسانه‎های خبری و تبلیغات سیاسی نقش بسیار مهمی دارد.

نمونه

اگر چه اثر حقیقت واهی از نظر علمی تنها در سال های اخیر مورد بررسی قرار گرفته‎، اما این پدیده هزاران سال است زندگی مردم را تحت تاثیر قرار داده ‎است. ناپلئون عقیده داشت مهمترین عنصر در اثرگذاری و بلاغت سخنرانی تنها یک چیز است و آن تکرار است. تنها تکرار یک ادعا می‎تواند آن را به عنوان یک واقعیت اثبات شده در ذهن افراد حک کند. افرادی همچون کوئنتیلی، مارکوس آنتونیوس، رونالد ریگان، شکسپیر و ژولیوس سزار از جمله کسانی بوده‎اند که از اثر حقیقت واهی برای پیشبرد اهداف خود بهره برده‎اند.

اثر حقیقت واهی نقش مهمی در زمینه فعالیت‎های مختلف ایفا می‎کند. در طول مبارزات انتخاباتی، اطلاعات نادرست در مورد یک نامزد در صورت تکرار در تبلیغات تلویزیونی باعث شود مردم آن اطلاعات غلط را به عنوان حقیقت باور کنند. همچنین تبلیغات و تکرار ادعاهای بی اساس در مورد یک محصول ممکن است منجر به افزایش فروش شود به این دلیل که برخی از بینندگان بر این باورند که این اطلاعات از منبع معتبری به آنها ارائه شده‎است. اثر حقیقت واهی جزء اصلی از اطلاعات رسانه و تبلیغات سیاسی است.

منابع

  1. ↑ "The Truth Effect and Other Processing Fluency Miracles". Science Blogs. Science Blogs. Retrieved 30 December 2016.
  2. ↑ "انتشار اخبار جعلی توییتر کار کیست؟ من و شما". ترجمان | علوم انسانی و ترجمه. 2018-05-27. Retrieved 2021-06-01.
  3. ↑ Hasher, Lynn; Goldstein, David; Toppino, Thomas (1977). "Frequency and the conference of referential validity" (PDF). Journal of Verbal Learning and Verbal Behavior. 16 (1): 107–112. doi:10.1016/S0022-5371(77)80012-1. Archived from the original (PDF) on 2016-05-15.
  4. ↑ "People with Easier to Pronounce Names Promote Truthiness of Claims". PLOS ONE. September 6, 2014. doi:10.1371/journal.pone.0088671. Retrieved 29 December 2016.
  5. ↑ Dreyfuss, Emily (February 11, 2017). "Want to Make a Lie Seem True? Say It Again. And Again. And Again". Wired. Retrieved 31 October 2017.
  6. ↑ Hertwig, Ralph; Gigerenzer, Gerd; Hoffrage, Ulrich (1997). "The Reiteration Effect in Hindsight Bias". Center for Adaptive Behavior and Cognition. Archived from the original on 22 August 2012. Retrieved 30 December 2016.
  7. ↑ Polage, Danielle (May 31, 2012). "Making up History: False Memories of Fake News Stories". Europe's Journal of Psychology. 8: 245–250. doi:10.5964/ejop.v8i2.456. Archived from the original on 31 December 2016. Retrieved 30 December 2016.
  8. ↑ Resnick, Brian. "Alex Jones and the illusory truth effect, explained". Vox. Vox. Retrieved 31 October 2017.

مطالعه بیشتر

  • Gigerenzer, Gerd (1984). "External Validity of Laboratory Experiments: The Frequency-Validity Relationship". The American Journal of Psychology. 97 (2): 185–195. doi:10.2307/1422594. JSTOR 1422594.
  • Zacks, Rose T.; Hasher, Lynn (2002). "Frequency processing: A twenty-five year perspective" (PDF). In Sedlmeier (ed.). Etc. Frequency Processing and Cognition. pp. 21–36. doi:10.1093/acprof:oso/9780198508632.003.0002. ISBN 9780198508632.
  • "The Illusion of Truth - PsyBlog". PsyBlog (به انگلیسی). Retrieved 2016-04-22.
آخرین نظرات
کلیه حقوق این تارنما متعلق به فرا دانشنامه ویکی بین است.