حفره درخت

حفره درخت، گودافتادگی در درخت زنده است. سوراخ‌های درخت زمانی ایجاد می‌شوند که صدمه‌ای به درخت، مانند شکستگی اندام، شکافی را از طریق پوست ایجاد کرده و نرم‌چوب را در معرض دید قرار دهد. نرم‌چوب توسط قارچ‌ها و باکتری‌ها مورد حمله قرار می‌گیرد که حفره‌ای در تنه درخت ایجاد می‌کنند. توخالی حاصله می‌‌تواند پر از آب شود، بنابراین به نوعی گیاحوض تبدیل می‌‌شود.

بنابراین سوراخ‌های درختان مرطوب و خشک وجود دارد. حفره‌های درختی زیستگاه‌های مهمی برای بسیاری از حیوانات هستند مانند پشه‌های نیش‌دار، پشه‌های بی‌نیش، اردک ماهی‌خوار معمولی، توکان، دارکوب و کبودمرغ. سوراخ‌های درخت می‌توانند در نگهداری و گسترش برخی بیماری‌ها مهم باشند، برای نمونه التهاب مغز (La Crosse encephalitis). حفره‌ها ممکن است یک ویژگی سازگار برای درختان باشند زیرا حیوانات کود درخت میزبان را تامین می‌کنند.

مشخص شده‌است که حیوانات از ساختارهای مصنوعی به‌عنوان جایگزین حفره استفاده می‌کنند. برای نمونه، صاریغ کوتوله در ناودان سیلوی غلات، یا پرنده خال‌سفید در بالای لوله افقی تاب بچه‌ها. جعبه‌های لانه مخصوص برای پرندگان و لوله‌های خفاش، همچنین برای حفاظت و مشاهده حیات وحش ساخته شده‌اند. اندازه جعبه لانه، سوراخ ورودی و ارتفاع قرارگیری ممکن است با توجه به گونه‌های خاص انتخاب شود. هنوز عموماً حفره‌های طبیعی برای حفاظت از زیستگاه‌ها ترجیح داده می‌شوند.

حفره‌های درختان را می‌توان به‌طور مصنوعی با بریدن درختان با اره برقی و پوشاندن قسمتی از حفره‌های حاصل با صفحات چوبی ایجاد کرد. اینها به راحتی توسط حیوانات درختی از جمله پستانداران و پرندگان استفاده می‌شوند. در مقایسه با جعبه‌های لانه، عمر طولانی‌تری دارند و از دمای خارجی بهتر محافظت می‌کنند.

در بسیاری از نقاط جهان حفاظت از جانوران با حفره کاربردی مورد استفاده است. در آمریکای شمالی، بازیابی کبودمرغ شرقی به دلیل از بین رفتن حفره‌های طبیعی به جعبه‌های لانه نیاز دارد. کمبود درختان مرده و توخالی در جنگل‌های اسکاندیناوی یک فرایند تهدیدکننده کلیدی برای زندگی پرندگان بومی است. در سوئد، تقریبا نیمی از گونه‌های فهرست قرمز وابسته به درختان مرده توخالی یا کُنده‌ها هستند.

استرالیا

در استرالیا، ۳۰۴ گونه مهره‌دار در حفره درختان در استرالیا شناخته شده‌اند: ۲۹ دوزیست، ۷۸ خزنده، ۱۱۱ پرنده، ۸۶ پستاندار. تقریباً ۱۰۰ مورد از این موارد در قوانین ایالتی استرالیا یا کشورهای مشترک المنافع نادر، تهدید شده یا تقریباً تهدید می‌شوند، تا حدی به دلیل حذف درختان توخالی.

تهدیدهای مربوط به حفره‌ها عبارتند از: جنگل‌کاری در جنگل بومی، جمع‌آوری هیزم، عقب‌نشینی روستا (مانند آبگرفتگی و شوری)، چرا از طریق گاو، و پاکسازی زمین. علاوه بر این، گونه‌های مهاجم و معرفی شده مانند مینای معمولی و زنبور عسل اروپایی با گونه‌های بومی برای حفره‌ها رقابت می‌کنند. گربه‌های اهلی و وحشی و موش‌های سیاه حیوانات حفره را شکار می‌کنند و به‌ویژه برای جمعیت جزیره مضر بوده‌اند و برخی از گونه‌های بومی با استفاده از حفره از زمان استقرار اروپایی تراکم جمعیت را افزایش داده یا دامنه خود را افزایش داده‌اند، مانند طوطی‌کاکلی سینه‌صورتی، صاریغ دم‌قلم‌مویی معمولی و نوک‌روشن کوچک و با گونه‌های بومی کمتر رایج رقابت می‌کنند.

روسیه، چین، کره

خرس‌های سیاه آسیایی، همچنین برای نمونه خرس هیمالیا (Lat.: Ursus thibetanus) شناخته می‌شوند، در مناطق شمالی دامنه، مانند استان پریموری (Primorye) روسیه، چین و هر دو کره ترجیح می‌دهند دوره‌های زمستانی را در حفره درختان بزرگ بگذرانند، جایی که ماده‌ها نیز توله‌ها را می‌زایند. تهدیدها شامل جنگل‌زدایی گسترده در این کشورها، همراه با شکار مستقیم خرس‌های زمستانی - با تخریب انتخابی بهترین درختان حفره‌دار است. در روسیه، تلاش‌هایی (گاه موفق) برای بازسازی چنین درختان شکسته انجام می‌شود. متأسفانه تنها بخش کوچکی از درختان آسیب دیده را می‌توان در پریموری جایی که جنگل‌ها بدون در نظر گرفتن نیازهای جانوری بزرگ قطع شده‌اند ترمیم نمود.

• 

  اکالیپتوس کامالدول، با حفره‌ها. درختان جوان پیرامون آن هنوز عملاً حفره مناسب برای گونه‌های مهره‌دار ایجاد نکرده‌اند.

• حفره‌هایی که توسط دارکوب کوچک حفر شده‌است. همچنین قارچ، که ممکن است از طریق تجزیه درون‌چوب به تشکیل حفره کمک کند.

1. ↑ Gibbons, Phillip; David Lindenmayer (2002). Tree Hollows and Wildlife Conservation in Australia. CSIRO Publishing. ISBN 0-643-06705-1.
2. ↑ "Tree hollows and wildlife conservation in Australia". NSW National Parks and Wildlife Service. Retrieved 2007-06-19. Includes table of animal groups.
3. ↑ Stephen Platt. "Wildlife needs natural tree hollows". Department of Primary Industries. Archived from the original on 2007-05-19. Retrieved 2007-06-19. Includes a list of Victorian hollow-using animals.
4. ↑ Derraik, J.G.B. & A.C.G. Heath. 2005. Immature Diptera (excluding Culicidae) inhabiting phytotelmata in the Auckland and Wellington regions. New Zealand Journal of Freshwater and Marine Research, 39: 981-987.
5. ↑ Fashing, N.J. 1998. Functional morphology as an aid in determining trophic behaviour: the placement of astigmatic mites in food webs of waterfilled tree-hole communities. Experimental & Applied Acarology, 22: 435–453.
6. ↑ Kitching, R.L. 2000. Food Webs and Container Habitats: The Natural History and Ecology of Phytotelmata. Cambridge University Press, New York. xiii + 431 pp. شابک ‎۰−۵۲۱−۷۷۳۱۶−۴.
7. ↑ "Blood Earth: Hollow trees that host bats benefit from free fertiliser". The Economist. 27 June 2015. Retrieved 30 July 2015.
8. ↑ Nicholls, Felicity (July–August 2002). "Bat Tubes" (PDF). Land for Wildlife News, NRE. 5 (2): 5. Archived from the original (PDF) on 2007-09-26. Retrieved 2007-06-24., Vol. 5, No. 2, July/August 2002
9. ↑ Hussey, Penny (April 2005). "Tree Hollows & Wildlife". NatureBase Wildlife Notes (15). Retrieved 2007-06-19.
10. ↑ SCIMEX (15 June 2021). "When natural tree hollows disappear, chainsaw cut-outs are good substitute for tree-climbing mammals". Scimex (به انگلیسی). Retrieved 2022-07-19.
11. ↑ Rueegger, Niels (December 2017). "Artificial tree hollow creation for cavity-using wildlife – Trialling an alternative method to that of nest boxes". Forest Ecology and Management (به انگلیسی). 405: 404–412. doi:10.1016/j.foreco.2017.09.062.
12. ↑ Denning trees of Himalayan bears are being restored in Primorye. (in Russian; Cyrillic Windows-1251)