روایت انی تارک فیکم خلیفتینیکی از روایات در شأن اهلبیت، روایت «انی تارک فیکم خلیفتین» است. این روایت مفاد مهمی در اثبات حقانیت شیعه دارد؛ از همین رو در این مقاله به بررسی این روایت در منابع اهلسنت پرداخته میشود. فهرست مندرجات۲ - بررسی سند روایت ۲.۱ - عُمَرُ بْنُ سَعْد ۲.۲ - شریک بن عبدالله ۲.۳ - رکین بن الربیع الفزاری ۲.۴ - القاسم بن حسان ۲.۵ - زید بن ثابت ۲.۶ - تصحیح روایت ۳ - مفاد روایت ۳.۱ - گمراهی مخالفان اهلبیت ۳.۲ - وجوب اطاعت از اهلبیت ۳.۳ - تقارن قرآن و اهلبیت ۳.۴ - وجود امام حی ۳.۵ - مرجع بودن اهلبیت ۳.۶ - مراد از اهلبیت ۴ - پانویس ۵ - منبع ۱ - مصادر روایتاین روایت با تعبیرات گوناگون؛ از جمله: «اِنِّی تَرَکْتُ فِیکُمُ الْخَلِیفَتَیْنِ کَامِلَتَیْنِ»؛ «انی قد تَرَکْتُ فِیکُمْ خَلِیفَتَیْنِ»؛ «انی تارک فیکم الخلیفتین»؛ «انی تَارِکٌ فِیکُمْ خَلِیفَتَیْنِ» در منابع اهلسنت با سند معتبر نقل شده است. از آن جایی که سند همه این روایت، تقریبا یک سند است، ما تنها متن ابن ابیشیبه را که قدیمیترین کتاب در این باره است نقل میکنیم: «نا ابودَاوُدَ عُمَرُ بْنُ سَعْدٍ، عَنْ شَرِیکٍ، عَنِ الرُّکَیْنِ، عَنِ الْقَاسِمِ بْنِ حَسَّانَ، عَنْ زَیْدِ بْنِ ثَابِتٍ، یَرْفَعُهُ، قَالَ: اِنِّی تَرَکْتُ فِیکُمُ الْخَلِیفَتَیْنِ کَامِلَتَیْنِ: کِتَابَ اللَّهِ، وَعِتْرَتِی، وَاِنَّهُمَا لَنْ یَتَفَرَّقَا حَتَّی یَرِدَا عَلَیَّ الْحَوْضَ؛ [۱]
ابن ابیشیبة الکوفی، ابوبکر عبدالله بن محمد (متوفای۲۳۵ ه)، مسند ابنابی شیبة، ج۱، ص۱۰۸، ح۱۳۵، تحقیق:عادل بن یوسف العزازی و احمد بن فرید المزیدی، ناشر:دار الوطن - الریاض، الطبعة:الاولی، ۱۹۹۷م.
[۲]
ابن ابیشیبة الکوفی، ابوبکر عبدالله بن محمد (متوفای۲۳۵ ه)، الکتاب المصنف فی الاحادیث والآثار، ج۶، ص۳۰۹، ح۳۱۶۷۹، تحقیق:کمال یوسف الحوت، ناشر:مکتبة الرشد - الریاض، الطبعة:الاولی، ۱۴۰۹ه.
[۳]
الطبرانی، ابوالقاسم سلیمان بن احمد بن ایوب (متوفای۳۶۰ه)، المعجم الکبیر، ج۵، ص۱۵۳، ح۴۹۲۱؛ ج۵، ص۱۵۴، ح۴۹۲۲، تحقیق:حمدی بن عبدالمجید السلفی، ناشر:مکتبة الزهراء - الموصل، الطبعة:الثانیة، ۱۴۰۴ه - ۱۹۸۳م.
[۴]
الشیبانی، ابوعبدالله احمد بن حنبل (متوفای۲۴۱ه)، فضائل الصحابة، ج۲، ص۶۰۳، ح۱۰۳۲؛ ج۲، ص۷۸۶، ح۱۴۰۳، تحقیق د. وصی الله محمد عباس، ناشر:مؤسسة الرسالة - بیروت، الطبعة:الاولی، ۱۴۰۳ه - ۱۹۸۳م.
[۶]
القرطبی، بقی بن مخلد (متوفای۲۷۶هـ)، ما روی الحوض والکوثر (الذیل علی جزء بقی بن مخلد)، ج۱، ص۱۳۷، تحقیق: عبد القادر محمد عطا صوفی، ناشر: مکتبة العلوم والحکم - المدینة المنورة، الطبعة: الاولی، ۱۴۱۳هـ.
[۸]
الثعلبی النیسابوری، ابواسحاق احمد بن محمد بن ابراهیم (متوفای۴۲۷ه)، الکشف والبیان، ج۳، ص۱۶۳، تحقیق:الامام ابیمحمد بن عاشور، مراجعة وتدقیق الاستاذ نظیر الساعدی، ناشر:دار احیاء التراث العربی - بیروت، الطبعة:الاولی، ۱۴۲۲ه-۲۰۰۲م.
[۹]
الانصاری الشافعی، سراج الدین ابیحفص عمر بن علی بن احمد المعروف بابن الملقن (متوفای۸۰۴ه)، تذکرة المحتاج الی احادیث المنهاج، ج۱، ص۶۴، تحقیق:حمدی عبد المجید السلفی، ناشر:المکتب الاسلامی- بیروت، الطبعة:الاولی، ۱۹۹۴م.
من در میان شما دو جانشین میگذارم که کامل هستند، کتاب خدا و عترت من، آن دو از همدیگر جدا نمیشوند تا در کنار حوض کوثر بر من وارد شوند.»و... ۲ - بررسی سند روایتدر سند این روایت افراد متعددی هستند که در ادامه به بررسی آنها میپردازیم. ۲.۱ - عُمَرُ بْنُ سَعْدعمر بن سعد از روات مسلم و سایر صحاح سته اهلسنت است. عمر بن سعد بن عبید ابوداود الحفری بفتح المهملة والفاء نسبة الی موضع بالکوفة ثقة عابدمن التاسعة مات سنة ثلاث ومائتین م ۴ [۱۰]
العسقلانی الشافعی، احمد بن علی بن حجر ابوالفضل (متوفای۸۵۲ه)، تقریب التهذیب، ج۱، ص۴۱۳، رقم:۴۹۰۴، تحقیق:محمد عوامة، ناشر:دار الرشید - سوریا، الطبعة:الاولی، ۱۴۰۶ - ۱۹۸۶.
۲.۲ - شریک بن عبداللهشریک بن عبدالله از روات بخاری، مسلم و سایر صحاح سته است. شریک بن عبدالله النخعی الکوفی القاضی بواسط ثم الکوفة ابوعبدالله صدوق یخطیء کثیرا تغیر حفظه منذ ولی القضاء بالکوفة وکان عادلا فاضلا عابدا شدیدا علی اهل البدعمن الثامنة مات سنة سبع او ثمان وسبعین خت م۴ [۱۱]
العسقلانی الشافعی، احمد بن علی بن حجر ابوالفضل (متوفای۸۵۲ه)، تقریب التهذیب، ج۱، ص۲۶۶، رقم:۲۷۸۷، تحقیق:محمد عوامة، ناشر:دار الرشید - سوریا، الطبعة:الاولی، ۱۴۰۶ - ۱۹۸۶.
۲.۳ - رکین بن الربیع الفزاریرکین بن الربیع الفزاری از روات مسلم و سایر صحاح سته است. رکین بالتصغیر بن الربیع بن عمیلة بفتح المهملة الفزاری ابوالربیع الکوفی ثقة من الرابعة مات سنة احدی وثلاثین بخ م ۴ [۱۲]
العسقلانی الشافعی، احمد بن علی بن حجر ابوالفضل (متوفای۸۵۲ه)، تقریب التهذیب، ج۱، ص۲۱۰، رقم:۱۹۵۶، تحقیق:محمد عوامة، ناشر:دار الرشید - سوریا، الطبعة:الاولی، ۱۴۰۶ - ۱۹۸۶.
۲.۴ - القاسم بن حسانالقاسم بن حسان العامری الکوفی مقبول من الثالثة د س [۱۳]
العسقلانی الشافعی، احمد بن علی بن حجر ابوالفضل (متوفای۸۵۲ه)، تقریب التهذیب، ج۱، ص۴۴۹، رقم:۵۴۵۴، تحقیق:محمد عوامة، ناشر:دار الرشید - سوریا، الطبعة:الاولی، ۱۴۰۶ - ۱۹۸۶.
۲.۵ - زید بن ثابتزید بن ثابت صحابی است. ۲.۶ - تصحیح روایتناصرالدین البانی که از او با عنوان بخاری دوران یاد کردهاند، این روایت را «صحیح» دانسته است: ۲۴۵۷. انی تارک فیکم خلیفتین: کتاب الله حبل ممدود ما بین السماء و الارض و عترتی اهلبیتی و انهما لن یتفرقا حتی یردا علی الحوض (حم طب) عن زید بن ثابت. (صحیح) [۱۴]
البانی، محمد ناصرالدین (متوفای۱۴۲۰ه)، صحیح جامع الصغیر وزیادته، ج۱، ص۴۸۲، ح۲۴۵۷، ناشر:المکتب الاسلامی.
علی بن ابیبکر هیثمی نیز در دو جا از کتاب خود سند این روایت را تصحیح کرده است: رواه الطبرانی فی الکبیر ورجاله ثقات. [۱۵]
الهیثمی، ابوالحسن نورالدین علی بن ابیبکر (متوفای ۸۰۷ ه)، مجمع الزوائد ومنبع الفوائد، ج۱، ص۱۷۰، ناشر:دار الریان للتراث/ دار الکتاب العربی - القاهرة، بیروت - ۱۴۰۷ه.
رواه احمد واسناده جید [۱۶]
الهیثمی، ابوالحسن نور الدین علی بن ابیبکر (متوفای ۸۰۷ ه)، مجمع الزوائد ومنبع الفوائد، ج۹، ص۱۶۳، ناشر:دار الریان للتراث/ دار الکتاب العربی - القاهرة، بیروت - ۱۴۰۷ه.
۳ - مفاد روایتاین روایت نتایج قابل توجهی دارد؛ از جمله: ۳.۱ - گمراهی مخالفان اهلبیتقرآن و اهلبیت (علیهمالسّلام)، هر دو در کنارهم، جانشینان آخرین پیامبر خدا (صلیاللهعلیهوآلهوسلّم) هستند، عدم پذیرش رهبری آنها و یا عدم تمسک به یکی از آنها، انکار سخن پیامبر خدا است و منجر به گمراهی ابدی خواهد شد: «وَما کانَ لِمُؤْمِنٍ وَلا مُؤْمِنَةٍ اِذا قَضَی اللَّهُ وَرَسُولُهُ اَمْراً اَنْ یَکُونَ لَهُمُ الْخِیَرَةُ مِنْ اَمْرِهِمْ وَمَنْ یَعْصِ اللَّهَ وَرَسُولَهُ فَقَدْ ضَلَّ ضَلالاً مُبیناً؛ هیچ مرد و زن با ایمانی حق ندارد هنگامی که خدا و پیامبرش امری را لازم بدانند، اختیاری (در برابر فرمان خدا) داشته باشد و هر کس نافرمانی خدا و رسولش را کند، به گمراهی آشکاری گرفتار شده است!» با این توضیح تکلیف کسانی که اطاعت از اهلبیت (علیهمالسّلام) را با اطاعت از دیگران عوض کردهاند، مشخص میشود. ۳.۲ - وجوب اطاعت از اهلبیتاطاعت مطلق از اهلالبیت (علیهمالسّلام) واجب است؛ همان طوری که اطاعت مطلق از قرآن واجب است، کسی نمیتواند ادعا کند که با اطاعت از قرآن، نیازی به اطاعت از «اهلالبیت» نیست؛ زیرا در این صورت سخن رسول خدا (صلیاللهعلیهوآلهوسلّم) را رد کرده است. ۳.۳ - تقارن قرآن و اهلبیتاین دو تا قیام قیامت از یکدیگر جدا نخواهند شد. (وَاِنَّهُمَا لَنْ یَتَفَرَّقَا حَتَّی یَرِدَا عَلَیَّ الْحَوْضَ). این جا است که عصمت مطلق «اهلالبیت» (علیهالسّلام) ثابت میشود؛ زیرا اگر اهلبیت معصوم نباشند و از آنهای خطای سر بزند، در همان لحظه از قرآن فاصله گرفتهاند و این بر خلاف نص صریح رسول خدا (صلیاللهعلیهوآلهوسلّم) است؛ پس همان طوری که قرآن از هر خطای مصون است و هیچ باطلی در آن راه ندارد، اهل البیت نیز این چنین هستند. «لا یَاْتیهِ الْباطِلُ مِنْ بَیْنِ یَدَیْهِ وَ لا مِنْ خَلْفِهِ تَنْزیلٌ مِنْ حَکیمٍ حَمید؛ هیچگونه باطلی، نه از پیش رو و نه از پشت سر، به سراغ آن نمیآید چرا که از سوی خداوند حکیم و شایسته ستایش نازل شده است.» ۳.۴ - وجود امام حیتاکید بر عدم جدائی قرآن از اهلبیت تا ورود بر حوض کوثر، از یک طرف جاودانه بودن قرآن را تا قیام قیامت ثابت میکند و از طرف دیگر بر همگان گوشزد میکند که باید تا قیامت شخصی از اهلبیت در کنار قرآن باشد. و شیعیان از این مساله بر زنده بودن امام زمان (عجّلاللهتعالیفرجهالشریف) استدلال کردهاند. علامه مناوی، از علمای برجسته اهلسنت در این باره مینویسد: قال (الشریف): هذا الخبر یفهم وجود من یکون اهلا للتمسک به من اهل البیت والعترة الطاهرة فی کل زمن الی قیام الساعة حتی یتوجه الحث المذکور الی التمسک به کما ان الکتاب کذلک فلذلک کانوا امانا لاهل الارض فاذا ذهبوا ذهب اهل الارض) حم طب عن زید بن ثابت (قال الهیثمی: رجاله موثقون ورواه ایضا ابویعلی بسند لا باس به والحافظ عبد العزیز بن الاخضر. این حدیث به ما میفهماند که همواره یک نفر از اهلبیت و عترت پاک در هر زمانی تا قیام قیامت باشد، تا تشویق به تمسک به او مصداق پیدا کند؛ همان طوری که قرآن این چنین است؛ به همین خاطر است که آنان مایه امان برای اهل زمین هستند و وقتی نباشند، اهل زمین نیز نخواهند بود. این روایت را احمد بن حنبل در مسند خود و طبرانی در معجم کبیر از زید بن ثابت نقل کردهاند و هیثمی گفته است که «راویان آن موثق هستند. همیچنین ابویعلی و حافظ عبدالعزیز بن اخضر آن را با سندی نقل کرده است که اشکالی در آن نیست». [۱۹]
المناوی، عبدالرؤوف بن علی، فیض القدیر شرح الجامع الصغیر، ج۳، ص۱۵، المکتبة التجاریة الکبری - مصر، ۱۳۵۶ه.
۳.۵ - مرجع بودن اهلبیتهمان طوری که قرآن کریم ««تِبْیاناً لِکُلِّ شَیْ ء» هست، «اهل البیت» نیز باید این گونه باشند؛ زیرا کسی که همیشه با قرآن است، از تمام حقایق قرآن نیز با خبر است؛ پس او نیز باید «تبیانا لکل شیء» باشد تا مفهوم «عدم جدائی» بین قرآن و عترت تحقق یابد. بنابراین، بر طبق این روایت، قرآن و «اهل البیت» در هر چیز همتراز یکدیگر هستند؛ پس پیروان قرآن وظیفه دارند که از «اهل البیت» نیز پیروی کنند و از رفتن به خانه دیگران خودداری نمایند. ۳.۶ - مراد از اهلبیتمراد از «اهلبیتی» نمیتواند همسران پیامبر (صلیاللهعلیهوآلهوسلّم) باشند؛ چرا که ویژگیهای شمرده شده در این روایت بر آنان تطبیق نمیکند؛ زیرا در این روایت رسول خدا از جمله «وَاِنَّهُمَا لَنْ یَتَفَرَّقَا حَتَّی یَرِدَا عَلَیَّ الْحَوْضَ» استفاده کرده است. واضح است که زنان امهات المؤمنین همگی از دنیا رفتهاند و کسی از آنان باقی نمانده است تا قرآن را تا قیامت همراهی نماید. از این گذشته، رفتار و کردار برخی از همسران رسول خدا (صلیاللهعلیهوآلهوسلّم) طوری بوده است که این جمله هرگز شامل آنها نخواهد شد؛ از جمله عائشه در جنگ جمل علیه خلیفه برحق رسول خدا خروج کرد و باعث شد که در این جنگ بیش از بیست هزار نفر کشته شوند؛ و حال آن که خداوند میفرماید: «وَمَنْ یَقْتُلْ مُؤْمِناً مُتَعَمِّداً فَجَزاؤُهُ جَهَنَّمُ خالِداً فیها وَ غَضِبَ اللَّهُ عَلَیْهِ وَلَعَنَهُ وَاَعَدَّ لَهُ عَذاباً عَظیما؛ و هر کس، فرد باایمانی را از روی عمد به قتل برساند، مجازاتِ او دوزخ است در حالی که جاودانه در آن میماند و خداوند بر او غضب میکند و او را از رحمتش دور میسازد و عذاب عظیمی برای او آماده ساخته است.» آیا میتوان پذیرفت که عائشه در زمان جنگ جمل، با قرآن بوده است؟ علامه آلوسی تصریح میکند که «اهلبیت» مورد نظر در حدیث ثقلین شامل همسران پیامبر نخواهد شد: وانت تعلم ان ظاهر ما صح من قوله (صلیاللهعلیهوآلهوسلّم): انی تارک فیکم خلیفتین وفی روایة ثقلین کتاب الله حبل ممدود ما بین السماء والارض وعترتی اهلبیتی وانهما لن یفترقا حتی یردا علی الحوض یقتضی ان النساء المطهرات غیر داخلات فی اهل البیت الذین هم احد الثقلین لان عترة الرجل کما فی الصحاح نسله ورهطه الادنون... تو میدانی که حدیث صحیح پیامبر خدا (صلیاللهعلیهوآلهوسلّم) که فرمود: «انی تارک فیکم خلیفتین...» اقتضا دارد که همسران پاک داخل اهلبیتی نباشند که یکی از ثقلین قرار گرفت. زیرا عترت مرد همانگونه که در کتاب صحاح (جوهری) وارد شد، نسل و گروه نزدیک او میباشند.... [۲۲]
الآلوسی البغدادی الحنفی، ابوالفضل شهاب الدین السید محمود بن عبدالله (متوفای۱۲۷۰ه)، روح المعانی فی تفسیر القرآن العظیم والسبع المثانی، ج۲۲، ص۱۶، ناشر:دار احیاء التراث العربی - بیروت.
۴ - پانویس۵ - منبعموسسه ولیعصر، برگرفته از مقاله «آیا روایت إنی تارک فیکم خلیفتین با سند معتبر در منابع اهلسنت نقل شده است؟» ردههای این صفحه : احادیث در شأن اهلبیت | امام شناسی | حدیث شناسی | دلایل امامت حضرت علی | عنوان های حدیثی | مباحث حدیثی | مباحث کلامی | مقالات مؤسسه ولیعصر
|